Alibaba только что подорвала позиции своей мощной команды разработчиков ИИ Qwen? Ключевые фигуры уходят после последнего релиза с открытым исходным кодом
Команда исследователей искусственного интеллекта Qwen из компании Alibaba зарекомендовала себя как одна из самых плодовитых и уважаемых в международном сообществе специалистов по машинному обучению, выпустив десятки мощных генеративных моделей общего и специализированного назначения начиная с прошлого лета, причем большинство из них полностью открытые и бесплатные.
Но теперь, всего через 24 часа после выпуска линейки небольших открытых моделей Qwen3.5 — релиза, который заслужил публичную похвалу от Илона Маска за его «впечатляющую плотность интеллекта», — технический архитектор проекта и несколько других ключевых участников команды Qwen покинули компанию при невыясненных обстоятельствах, вызвав у специалистов по всему миру вопросы и опасения относительно будущего направления развития команды Qwen и ее приверженности принципам открытого исходного кода.
Уход Цзюняна «Джастина» Линя (Junyang «Justin» Lin), технического руководителя, который превратил Qwen из зарождающегося лабораторного проекта в мирового тяжеловеса с более чем 600 миллионами загрузок, а также двух его коллег — штатного научного сотрудника Биньюаня Хуэя (Binyuan Hui) и стажера Кайсиня Ли (Kaixin Li) — знаменует собой нестабильный переломный момент для Alibaba Cloud и ее роли в качестве международного лидера в области открытого ИИ.
Эти три участника команды Qwen объявили о своем уходе в X сегодня, хотя и не стали делиться причинами и уточнять, было ли это решение добровольным. Сам Линь попрощался простой публикацией: «Я ухожу в отставку. Прощай, мой любимый qwen».
В ответ на запрос VentureBeat об увольнениях компания Alibaba предоставила следующее сообщение от генерального директора Alibaba Group Эдди Ву (Eddie Wu), направленное сотрудникам лаборатории Tongyi Laboratory компании Alibaba Cloud (в состав которой входила команда Qwen) 5 марта 2026 года:
«Продолжаем двигаться вперед, пойдем вместе
Уважаемые коллеги по лаборатории Tongyi Laboratory,
Компания приняла отставку Линь Цзюняня, и мы искренне благодарим его за вклад, внесенный за время работы с нами. Цзинжэнь продолжит руководить лабораторией Tongyi Laboratory и курировать ее текущие инициативы. Кроме того, компания создаст целевую группу по базовым моделям (Foundation Model Task Force), в которую войдем я, Цзинжэнь и Фанью; мы будем совместно координировать ресурсы всей группы для ускорения разработки базовых моделей.
В технологиях стоять на месте — значит отставать. Развитие базовых моделей является ключевым стратегическим приоритетом нашего будущего. Продолжая придерживаться стратегии создания моделей с открытым исходным кодом, мы будем и дальше наращивать инвестиции в исследования и разработки в области ИИ, а также ускорим привлечение ведущих талантов. Давайте примем этот вызов».
Дополнительная информация об увольнениях и материалы из сети, включая неподтвержденные предположения, представлены ниже:
Прощальный подарок уходящих исследователей: интеллект карманного формата
Линейка небольших моделей Qwen3.5 (с количеством параметров от 0.8B до 9B) представляет собой финальный шедевр «плотности интеллекта» от команды-основателя.
В моделях используется гибридная архитектура Gated DeltaNet, которая позволяет модели с 9 млрд параметров соперничать по возможностям логического вывода с гораздо более крупными системами.
Благодаря использованию соотношения линейного внимания к полному вниманию 3:1, модели сохраняют массивное окно контекста в 262 000 токенов и при этом остаются достаточно эффективными для работы на стандартных ноутбуках и смартфонах — даже в веб-браузерах.
Линь, выпускник гуманитарного факультета Пекинского университета и полиглот, долгое время выступал за такое «совместное проектирование алгоритмов и аппаратного обеспечения» в целях преодоления вычислительных ограничений — философию, которую он подробно изложил на Тяньцзиньском саммите по искусственному интеллекту в январе 2026 года.
Для сообщества разработчиков Qwen3.5 стала не просто очередным обновлением; это был чертеж для «агентного перелома» (Agentic Inflection), когда модели превращаются из чат-ботов в автономных «универсальных ИИ-работников», способных ориентироваться в интерфейсах и выполнять сложный код.
Корпоративная дилемма
Для более чем 90 000 предприятий, в настоящее время развертывающих Qwen через DingTalk или Alibaba Cloud, управленческий вакуум порождает кризис доверия.
Многие компании мигрировали на Qwen, поскольку она предлагала «третий путь»: производительность проприетарной американской модели в сочетании с прозрачностью открытых весов.
Недавно компания Alibaba консолидировала свои усилия в области ИИ в «бизнес-группу Qwen C-end Business Group», объединив свои модельные лаборатории с командами по разработке потребительского оборудования. Цель ясна: превратить Qwen из исследовательского проекта в операционную систему для новой эры очков и колец с интегрированным искусственным интеллектом.
Однако сообщаемое назначение Хао Чжоу (Hao Zhou), ветерана команды Gemini из Google DeepMind, руководителем команды Qwen свидетельствует о переходе от «исследования во главе угла» к руководству, «ориентированному на метрики».
Отраслевые аналитики, в том числе цитируемые InfoWorld, предупреждают, что по мере того, как Alibaba стремится удовлетворить требования инвесторов о росте доходов, статус «открытости» в моделях Qwen с открытыми весами может отойти на второй план — аналогично тому, что мы видели в Meta после разочаровывающего выпуска их ИИ-модели Llama 4 прошлой весной и последующей реорганизации подразделения ИИ, в ходе которой был нанят сооснователь и генеральный директор Scale AI Александр Ван (Alexandr Wang), за чем последовал уход выдающегося исследователя Янна ЛеКуна (Yann LeCun).
Предприятия, полагающиеся на модели Qwen с лицензией Apache 2.0, теперь сталкиваются с вероятностью того, что будущие флагманы — такие как по слухам разрабатываемый Qwen3.5-Max — будут заблокированы за платными проприетарными API ради повышения метрик DAU (Daily Active Users — ежедневных активных пользователей) облачного сервиса.
Какой вывод? Если вы цените усилия Qwen по созданию открытого исходного кода, скачайте и сохраните модели прямо сейчас, пока у вас еще есть такая возможность.
«Геминификация» Qwen?
Внутренние трения в Alibaba отражают напряженность, наблюдаемую в OpenAI и Google: «душа» машины часто вступает в противоречие с «масштабом» бизнеса.
Синьюй Ян (Xinyu Yang), исследователь из конкурирующей китайской лаборатории искусственного интеллекта DeepSeek, отразил это настроение в резком посте на X: «Замените отличного лидера не профильным человеком из Google Gemini, движимым метриками DAU. Если вы оцениваете команды разработчиков базовых моделей так же, как потребительские приложения, не удивляйтесь, когда кривая инноваций сгладится».
Эта «геминификация» — сдвиг в сторону жестко регулируемой, продуктово-ориентированной культуры — ставит под угрозу ту самую гибкость, которая позволила Qwen обойти Llama от Meta в создании производных моделей. Для мирового сообщества разработчиков ИИ потеря Цзюняна Линя носит символический характер.
Он был основным мостом между глубоким инженерным талантом Китая и западной экосистемой открытого исходного кода. Без его усилий возникают опасения, что проект вернется к стратегии «огороженного сада» (walled garden), аналогичной подходу его западных конкурентов.
«Уход не был твоим выбором»
Технический блеск релиза Qwen3.5 был омрачен болью его создателей. В социальных сетях настроение среди членов команды, создавших модель, скорее траурное, чем праздничное:
Чэнь Чэн (Chen Cheng), контрибьютор Qwen, прямо намекнул на принудительное увольнение, написав в посте на X: «Мне искренне больно. Я знаю, что уход не был твоим выбором… Я честно не могу представить Qwen без тебя».
Ли предположил, что уход знаменует собой конец более масштабных амбиций, таких как запланированный исследовательский центр в Сингапуре: «У Qwen мог бы быть филиал в Сингапуре, и все благодаря Цзюняну. Но теперь, когда он ушел, оставаться здесь не имеет смысла».
Отчеты с конференции Tongyi Conference
Хотя публичным лицом запуска Qwen3.5 был технический триумф, внутренние отчеты с конференции «Tongyi Conference», проведенной Alibaba 4 марта, свидетельствуют об атмосфере серьезной организационной напряженности.
Согласно не подтвержденным официально, но широко обсуждаемым отчетам о встрече, опубликованным в X, руководители защищали увольнения как кульминацию фундаментальных разногласий по поводу того, как должен создаваться искусственный интеллект.
Основным катализатором, судя по всему, стал демонтаж «вертикально интегрированной» модели НИОКР, которую отстаивал Линь. Под руководством Линя команда Qwen работала как автономное подразделение полного цикла, охватывающее все этапы: от предварительного обучения и инфраструктуры до мультимодальных исследований. Новая корпоративная директива разделяет эту «замкнутую петлю» на горизонтальные модули, управляемые напрямую лабораторией Tongyi Lab компании Alibaba Cloud.
Руководство, включая Ву, технического директора Cloud Чжоу Цзинжэня и директора по управлению персоналом, утверждало, что при всей несомненности централизованной «эффективности» Линя, масштабы проекта, в который теперь вовлечены сотни людей, больше не могут управляться «головой одного человека».
Самые яркие детали с конференции касаются реакции компании на преданность команды Линю. Когда его спросили, есть ли путь для возвращения Линя, директор по управлению персоналом, как сообщается, занял бескомпромиссную позицию, заявив:
«Мы не можем возводить его на пьедестал… компания не может принимать иррациональные требования, идя на любые затраты ради его удержания».
Затем топ-менеджер перенаправил вопрос сотрудникам, предложив аудитории подумать: «Как вы думаете какова ваша собственная стоимость?» Эта риторика сигнализирует о развороте от культуры, в центре которой находятся таланты и исследователи, к более традиционной и взаимозаменяемой корпоративной структуре.
Генеральный директор Ву ответил на жалобы по поводу «перекрытых» ресурсов, заявив, что ему ничего не известно о каких-либо намеренных узких местах, и подчеркнув, что Qwen остается его «высшим приоритетом».
Тем не менее, в момент неожиданной откровенности технический директор Чжоу Цзинжэнь, как сообщается, признал, что даже он временами оказывался «отодвинут на обочину», иллюстрируя расколотую субординацию, где технические потребности часто сталкивались с ограничениями «национальной ситуации» и факторами политического характера на уровне группы.
Что станет с усилиями Qwen в области открытого ИИ в дальнейшем?
Известные факты просты: технически Qwen никогда не была сильнее, однако ее ядро-основатель было распущено. По мере того как Alibaba готовится предстать перед инвесторами с отчетом о финансовых результатах за 3-й квартал 5 марта, нарратив, скорее всего, будет сосредоточен на «эффективности» и «коммерческом масштабе».
Для предприятий, которые в настоящее время воодушевлены 60-процентным снижением затрат, обещанным Qwen3.5, ближайшее будущее выглядит светлым.
Но для более широкого ИИ-сообщества ценой этой эффективности может стать потеря самой яркой лаборатории с открытым исходным кодом на Востоке.
Заявления Ву свидетельствуют, по крайней мере в принципе, об приверженности продолжению разработки моделей с открытым исходным кодом. Но будет ли у Qwen в дальнейшем столько же открытых моделей с высокой производительностью — или темпы этой работы замедлятся, а результаты станут менее впечатляющими для международного сообщества? На данный момент ясно лишь то, что руководство Qwen резко изменилось и впереди нас ждет новая эпоха.
